Como referente del sector ASERMA ha realizado desde hace años difusión del sector y de la importancia del mismo. Concretamente desde 2007, y gracias a sus empresas asociadas, puede presentar datos sobre los residuos, subproductos y productos que gestionan.
Se elabora a través de una sencilla encuesta entre las empresas asociadas a año vencido con el objetivo de tener un mayor grado de conocimiento del sector y evitar en la medida de lo posible fluctuaciones.
“Siempre es bueno recordar que la recuperación de madera, igual que del resto de residuos, no sólo supone dar valor a un residuo pasando a ser un producto para muchas industrias, sino que además el recuperador contribuye a la gestión de otros residuos”, señalan.
En sus procesos han de separar en la medida de lo posible la presencia de papel, plásticos, clavos, etc. Y éstos son a su vez controlados por el mismo recuperador que tenga los permisos pertinentes o encargándoselo a otro gestor autorizado, lo que disminuye la presencia de estos residuos en vertedero.
Las empresas recuperadoras de madera, aunque depende mucho del origen del material que trabajen, estiman que puede haber poco menos del 8% de otros residuos y de él sólo el 1 % termina en vertedero.
ASERMA ya informó a primeros de 2009 que las toneladas de madera gestionada habían bajado considerablemente; en 2008, las empresas asociadas a ASERMA gestionaron poco más de 528.000 toneladas, que tomando como referencia el dato de 2007 (748.000 toneladas), suponen una caída del 30%.
En algunas empresas, las situadas en zonas más rurales y, sobretodo las que se encuentran en zonas con gran presencia del sector mueble, esta caída aumenta hasta el 50%.
Las empresas situadas en grandes ciudades y que además realizan una gestión integral de residuos no sólo de madera, están en porcentajes entre el 25 y el 30%.
A falta de los datos definitivos de 2009, las expectativas no son positivas: las empresas situadas con una fuerte tradición maderera subirían sus porcentajes hasta el 60-70% y, las situadas en grandes ciudades hasta el 35-40%.
Las razones de estas cifras son varias, en gran medida por la situación actual pero también por los “problemas no solucionados” en épocas de bonanza económica: vertedero y responsabilidades.
Respecto al vertedero las empresas asociadas, aunque son conscientes del esfuerzo que están haciendo algunas administraciones, todavía queda bastante camino por recorrer, existiendo demasiadas diferencias entre CC.AA., tanto de control como de costes.
“Las responsabilidades de industria, particulares y Administración con los residuos que producen es un tema arduo que pasa por la concienciación real que evidentemente estará ligada a unos costes pero si se facilita las labores de los gestores serán más bajos y por supuesto, el beneficio medioambiental para todos será muy alto”, añaden.
Si nos centramos en los datos de origen-destino de la madera gestionada, aunque en los de 2007 ya se auguraba un cambio de tendencia, ahora en 2008 es aún más claro.
El residuo gestionado de las fábricas de muebles, carpinterías y obras ha caído con respecto a 2007. Destaca la caída de casi el 30% de madera gestionada de carpinterías.
Los residuos recepcionados de fábricas de envases y palets se mantienen creciendo mínimamente.
El gran crecimiento ha sido la madera gestionada de podas y parques y jardines, creciendo las podas casi el doble y los parques y jardines con un crecimiento sorprendente superando en más del 50% lo gestionado en 2007.
Presentan los cambios más fuertes las salidas para camas de ganado y el uso eléctrico: la primera en más del triple y la segunda, en más del doble que en 2007.
Subió el uso térmico un 35% y cayó el compost y la industria del tablero. Este último debido a su relación directa con el sector mueble.
Por tanto, los gestores de residuos de madera han tenido que variar y adaptarse a la nueva realidad para poder ser competitivos. Por supuesto, nuevos materiales requieren: nuevas salidas, equipos, procesos, exigencias, etc.
“Lo que trae más costes a las empresas. Hay que recordar que el recuperador de residuos depende mucho de su entorno; algunos de zonas tradicionalmente de mueble han sido los que más han sufrido este cambio de tendencia dada la delicada situación que atraviesan”, puntualizan.
“Es obvio que el tonelaje total gestionado de madera en 2008 sería más bajo sino se hubiese dado ese cambio de tendencia, el cual significó un respiro para el sector”, destacan.
Y finalizan: “En conclusión, las perspectivas para 2010 no son demasiado optimistas, la mayoría de las empresas asociadas esperan más caídas y otras al menos piden mantener los porcentajes de madera gestionada gracias a las nuevas áreas abiertas”.
Rima - Revista Industria del medio ambiente
C/ Numància, 73 7º B - 08029 BARCELONA | Tel: 93 444 81 92 | Fax: 93 124 02 18 |
[ Inicio ] [ Acceso Redactores ] [ estadísticas banners ] [ Publicidad ] [ Contacto ] [ Aviso Legal ] [
]