Enviar

Imprimir

Generar PDF

Opinar

Comparte

Economía

Por: Jaime Cevallos

11/5/2012

El Ministerio de Industria ha iniciado el trámite para la anulación del cierre de la central nuclear de Garoña.

Greenpeace ha mostrado su oposición a la decisión del gobierno de Rajoy, y ha informado que recibió la Orden de incoación para la revocación de la Orden ITC/1785/2009, de 3 de julio de 2009, en la que se acuerda el cierre definitivo de la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos) para el 6 de julio de 2013, así como el proyecto de Orden Ministerial.

Greenpeace ha explicado que es necesario mantener el cierre definitivo de la explotación de Garoña porque, a su entender, “acumula problemas técnicos y de seguridad que la empresa propietaria no tiene previsto solucionar, por ser una de las instalaciones nucleares más viejas de Europa, porque su producción es innecesaria para la seguridad de suministro eléctrico y, además, porque su desmantelamiento generaría muchos más puestos de trabajo que mantenerla en operación”.   

Según Greenpeace, entre los fundamentos jurídicos en los que se basa el proyecto de revocación se explica que la orden ministerial es un acto administrativo que carece de naturaleza normativa y es desfavorable. Esta Orden Ministerial fue ratificada por la Audiencia Nacional el 14 de julio de 2011, que confirmó la decisión que el Gobierno tomó en 2009. Además, confirmó el no otorgamiento de ninguna indemnización.

Los fundamentos relativos a las necesidades energéticas se basan en la dependencia energética de España. Greenpeace recuerda que la actividad de Garoña supone menos del 0,3% en el sistema energético español, cuando, además, esa actividad depende de la importación y del tratamiento del uranio que utiliza.

Entre los fundamentos relativos a las consideraciones económicas se estima la optimización de los costes energéticos. Greenpeace ha señalado que el origen de la electricidad tiene muy poca influencia en los precios, con el actual sistema marginalista de formación de precios en el mercado mayorista de producción eléctrica.

• Greenpeace insiste en que Garoña debe cerrar
• El Gobierno da alas a la continuidad de Garoña